River difundió toda la documentación sobre la transferencia de Lucas Alario para poner fin a todos los rumores que se habían generado a partir de la salida del delantero al Bayer Leverkusen.
A raíz de las versiones periodísticas que surgieron acerca de la venta de Lucas Alario y de las compras que realizó River, en relación a la cláusula de salida de los jugadores, desde el club decidieron difundir la cronlogía de los hechos, respaldada por documentos que certifican cómo fue la salida del goleador.
23/8 – River recibe una propuesta del BAYER 04 Leverkusen para la adquisición del 100% de los derechos económicos y federativos de Lucas Alario por un monto total de 14 M€ más otros 2 M€ a pagarse en etapas en tanto el club alemán avanzara en distintas competencias.
24/8 – River responde a la propuesta enviada por el BAYER 04 Leverkusen afirmando que el Club considera intransferible al jugador.
25/8 – El jugador Lucas Alario declara en rueda de prensa posterior al entrenamiento: “Es un tema de club a club. Es cuestión de una negociación, hay que esperar, nada más”; “La oferta está, es real. A mi representante le llegó, me lo comunicó a mí y es algo que hemos hablado. Y te digo la verdad: es algo que nos interesó. Es cuestión de esperar, nada más”.
27/8 – Inicia la temporada oficial argentina y el CARP hace su debut en condición de visitante frente a Temperley en la primera fecha de la Superliga Argentina de Fútbol. Tal como venía ocurriendo, Lucas Alario se desempeña como titular en el primer equipo.
28/8 -River advierte que el jugador se encontraba a primera hora de la mañana en el “Centro de Diagnóstico Dr. Enrique Rossi” del barrio de Belgrano realizándose una revisación médica sin el consentimiento del Club.
A raíz de lo ocurrido, la institución decide enviar un escribano para constatar la veracidad de los hechos y, en tal sentido, se deja constancia de que, efectivamente, Lucas Alario fue sometido a una revisación, acompañado por su representante el Sr. Pedro Aldave y un médico alemán en representación del BAYER 04 Leverkusen. En virtud de los hechos, el escribano enviado por el CARP formula un acta dejando constancia de lo sucedido y adjunta la tarjeta personal del médico alemán que acompañó al jugador.
28/8 – Visto y considerando el accionar del BAYER 04 Leverkusen y del representante del jugador, Sr. Pedro Aldave, en lo inherente a la situación que previamente se describe, el CARP eleva una nota al BAYER 04 Leverkusen, Federación Alemana de Fútbol, AFA, UEFA y CONMEBOL.
En dicha nota, el CARP responsabiliza al BAYER 04 Leverkusen por todo perjuicio que se derive de la situación referida en contra de sus intereses. Asimismo, argumenta que luego del rechazo de River Plate a la oferta del día 23/8, el club alemán indujo al jugador a ejercer la ruptura unilateral de su contrato laboral. Inducción del BAYER 04 Leverkusen a la ruptura unilateral sin causa justa, que acontece una vez iniciada la temporada Argentina, y en contra de la reglamentación FIFA que resguarda la estabilidad contractual durante la competencia, sustentado en el Art. 16 del reglamento que afirma: “Un contrato no puede rescindirse unilateralmente en el transcurso de una temporada”.
30/8 – La AFA responde a la nota enviada por el CARP, expresando que acompañará la presentación y elevación a CONMEBOL y FIFA del reclamo y pedido de sanción al BAYER 04 Leverkusen por el ejercicio atemporal de la cláusula de rescisión incumpliendo el Art. 16 RETJ, lo cual atenta contra el normal desenvolvimiento de la competencia.
30/8 – A partir de versiones surgidas de los medios de comunicación, el CARP toma conocimiento de que el Club Atlético Colón retornaría al BAYER 04 Leverkusen más de 3 M€ del total recibido por el 40% de los derechos económicos. En igual sentido, las versiones periodísticas indicaban que, para concretar la operación del retorno del dinero, Colón debía pedir una autorización especial a la Jueza por encontrarse en concurso de acreedores.
En función de la situación mencionada, y existiendo declaraciones públicas del representante del jugador, Sr. Pedro Aldave, que referían a una presunta autorización de la maniobra por parte de la Jueza, el CARP eleva una oferta formal al Club Atlético Colón por 5 M€ para la compra del 40% de los derechos económicos del jugador. En la misma, se desligaba a Colón de todo tipo de complicaciones o acciones futuras que el CARP pudiera tomar.
31/8 – La AFA notifica al CARP sobre el depósito de la suma de 23.840.983,00 € por parte del BAYER 04 Leverkusen en una cuenta de la misma AFA.
5/9 – La AFA remite al CARP el pedido del BAYER 04 Leverkusen de liberación del TMS.
Una vez notificado, el CARP reitera lo ya expuesto en la nota enviada a AFA con fecha 28/8 y hace saber su negativa a la liberación del TMS.
Además de Lautaro Rivero: ¿Qué juveniles tiene River en la lista de buena fe de la Libertadores?
Por Nicolás Bozonchuk (@nicobozonn). Ante la molestia meniscal que sufrió Daniel Zabala, el entrenador Martín Demichelis decidió subir al plantel...
el escribano que fue a constatar la revisación médica de Alario es el mismo que constató las revisaciones médicas de Larrondo y Lollo o no los revisaron…………..?
estos garcas se hacen los ofendidos y presentan papeles pero la historia real no creo que esté en los papeles.-
Jaja!!,es un verso de donfrio y cia.para comerles el monedero a los alemanes, porque es esta no hubo mordida…..solo quieren unas monedas, el pibe ya no vuelve, dejenlo en paz y que pueda jugar tranquilo! !!no sean turros!!!!!
lea abogado…digame si todo esta en regla
Humo puro!!! Ya lo dije, todo este papelerío es para que la gilada compre que la dirigencia quiso defender el patrimonio del club, que se hizo todo lo posible. Todo lo posible era traer los reemplazos para los tres delanteros goleadores (Alario, Driussi y Mora) que perdimos y solo llegó Scocco en las últimas etapas de su carrera, más una incógnita como Borré.
Después un par de volantes y seguimos sin reemplazo de Ponzio y del Pity.
Comparto con Tito, dejen que el pibe haga lo que quiera, que juegue en Europa. Tal vez, como muchos, después termine pidiendo la escupidera para volver (Rojas, Vangioni, Dallessandro, Teo, etc.)
No tengo nada contra el pibe, pero ya es hora de cortarla y de preocuparse por lo que ahora tenemos, o mejor dicho por lo que no tenemos, que hay muchísimo por mejorar.
Comparto .. dejen tranquilo al jugador!!!!!!.abrazo
Toda la razon;pedro.tapan su ineptitud con chicanas baratas
Ya como que aburre este temita, no?
Next!
jajaja. no le quieren mandar el transfer? me pregunto que hicieron con el dinero que pago el club Aleman por la clausula? lo tienen como ingresado en la tesoreria? o lo rechazaron y devolvieron a la AFA?
dejen de tomar a los hinchas por idiotas, Donofrio dejate de chicanas baratas, vos no podes ensuciar
el nombre de nuestro club, River Plate es una institucion muy conocida mundialmente y con actitudes como esta lo unico que se logra es cerrar puertas, ya esta, ellos pagaron la clausula y se pueden llevar
al jugador, ustedes rechazaron la oferta original porque solicitaban mas dinero entonces el Bayer se lo
llevo ejecutando la clausula, lo mismo hizo el PSG con Neymar, que tiene de malo? tontos nosotros que
ponemos en los contratos valores de rescision bajos, poco serio todo esto!
esta depositado en la afa…el chiqui este finde mete mano
Daniel. fue un pago en divisas, segun dicen que la AFA tendria el dinero!? bien te digo
que de acuerdo a las normas del banco central tenes 15 dias para la liquidacion de las divisas, en este caso AFA no puede hacerlo porque no tiene la titularidad del jugador
y solo el “beneficiario” puede hacerse del dinero transformando divisas en pesos.
muy raro todo……………
15 días para liquidar las divisas escribe amadeo, pero RP te las liquida en 15 minutos !!
Esto es para tapar los 8 Millones de dolares a la basura en Larroto y Lollo, y en las pesimas contrataciones
No lloren, crezcan, y traigan un 9 bueno y sano
Lux; Casco, Montiel, Pinola, Saracchi; Rossi; Pérez, De La Cruz, Gonzalo Martínez; Borré y Scocco.
en el blog hay contador, medico, abogado……pregunto, algún ingeniero que explique como arma MG este equipo que anticipa LPM ?
Repito lo que dije hace mas de una semana, creo que todo este accionar de River se trata de sacar algunos mangos mas por la transferencia. Creo que el perjuicio a River existió porque se encontró con el libro de pases cerrado y el campeonato iniciado. No fue el caso del Barcelona (por citar uno) que tuvo un buen par de semanas para buscar algún reemplazo e incluso así tengo entendido que el Barsa le está haciendo juicio a Neymar por incumplimiento de contrato (unos 4 palos de euros). En base al perjuicio que tuvo River y la clausula que habla de no poder aplicar la clausula una vez que la competencia se ha iniciado, creo que hay alguna espectativa de que la Fifa nos de parte o toda la razón, con esto no va a volver a Alario pero si se puede cuantificar con cuanto dinero se destraba la situación y se compensa el perjuicio que tuvo River.
No se como termina el asunto, pero si se trata de sacar mas dinero para el club, yo estoy de acuerdo.
Ojo, creo que el plazo de los 15 días para liquidar divisas no están vigentes en la actualidad. Por lo menos en mi caso no aplicó.
Creo que la idea es preservar a Moreira, Maidana y Ponzio para el partido en La Paz. Y Nacho Fernandez va la banco con un tirón de orejas.