Enzo Francescoli se metió de lleno en la polémica por el rendimiento de Germán Lux y dejó una frase que va a seguir haciendo ruido.
Gustavo Gallardo Kuster
@gallargus
El Superclásico dejó mucha tela para cortar y las críticas cayeron, principalmente, en Germán Lux, uno de los más golpeados por su nivel. Este fue el tema que abordó Enzo Francescoli, en diálogo con Radio Late: “La llegada de Lux fue por necesidad. Hablé con (Sergio) Romero, (Nahuel) Guzmán y (Franco) Armani. Ninguno quiso venir. Buscamos un arquero de primera clase y no llegó”, apuntó el mánager del club.
“Del 2014 para acá es el momento más complicado. Nosotros llegamos al club y las cosas no estaban de la manera ideal, pero con lo que ganó Ramón y después cuando vino Marcelo fue una seguidilla de lindos momentos y sí, es el más complicado pero hay que estar tranquilo”, agregó el uruguayo, bancando el delicado presente que vive el equipo conducido por Marcelo Gallardo.
Por último, bancó su trabajo y el de la dirigencia en materia de refuerzos, una de las grandes críticas a esta gestión: “Todos los clubes del mundo aciertan y erran. Hay algunos que gastan 200 millones de dólares y terminan prestando a los que compraron, es normal. Uno porque por ahí no se adapta a las presiones de un club grande, otros han tenidos lesiones, pero es imposible no errar, nadie acierta el 100% de contrataciones”.
Increíble: Ramón Díaz dejó de ser el director técnico de Vasco da Gama
Por Tomás Kunz (@TomasKunz_) Este sábado por la tarde sorprendió a todo el fútbol sudamericano con una noticia que impactó...
No es momento para decir esta estupidez mas allá que Lux no rinda que lo critique la gente es una cosa ahora que digan los dirigentes que no es de primer nivel me parece desastroso es momento de darle confianza porque es lo único que tenes aunque yo pondría a Bologna. Sobre todo porque te queda por jugar una semifinal que es lo único que tenes por jugar y te puede llevar a un superclasico por la supercopa Argentina.
Eso quiere decir que van a ir a buscar un Arquero, no van a ser Idiotas de jugar de nuevo el proximo torneo sin arquero, EL anterior jugamos sin Arquero (“Atajo” o se puso el buzo Batalla) ahora (“Lux”) no te puede pasar por 3 vez. Anda y pone la platita por Guzman
Es verdad pero bueno, yo esperaba un poco mas de Lux, en un momento fue de seleccion, se quedo fuera del mundial 2006 x lo del hermano que fue poco antes sino iba. Pero la verdad salvo un penal ataja y alguna que otra mas, en partidos importantes no nos salvo nunca.
Totalmente en desacuerdo con las palabras de Franchecoli. Es muy desacertado descalificar asi públicamente a un profesional para salvar su pilcha. Un verdadero sorete.
No estoy de acuerdo en estos linchamientos mediáticos de jugadores. Hay que ponerse en lugar de Lux y su familia, no seamos mala gente. Todos los arqueros se comieron goles tontos, no justifico a Lux, pero es un laburante, un buen tipo. Mal Franchescoli.
Si la verdad que le tiro un bidon de nafta y kerosene, Tienen que hacer un mea culpa los que se mandaron el moco fueron el DT y el ST. Dijo trajimos a Lux porque no habia otro, trajimos a Mina pero no estabamos seguro, Trajimos a Borre y lo pagamos mas caro que neymar porque tenia buenos movimientos, Trajimos a Lollo y sabiamos que no podia pasar la revision medica, Trajimos a Nico Domingo porque conocia el club, vayanse a lavar el orto Inutiles
si leen LPM van a ver que Francescoli dice que Gallardo y el Poroto se conocían…..le echa la culpa a Gallardo…..así suavecito le arrima la bocha…….mal las relaciones entre Manager y DT…….empiezan a verse las fisuras…………….falta que alguien pregunte porqué no trajeron otro delantero aunque en la misma nota dice que Borre no se adaptó y ahí la culpa de quien es ? viendo a Borre, pregunto, tiene perfil de 9 para River aunque se adapte ?
Brillante las declaraciones del ST. Ahora le está diciendo a Lux que es un paquete, con lo que estimo que el rendimiento de Lux, si acusa el golpe, será peor todavía.
Este muchacho tiene menos tacto que Bat alla que parece no tener manos.
Liberman dijo ayer a la noche que después del partido con Lanús un referente le dijo en el vestuario a Lux si alguna vez podía agarrar una, o algo así.
El clima parece estár más caldeado que nunca, así que hay que bajar los tonos porque de lo contrario vamos a terminar peor que lo que ya estamos.
El que debería empezar por hacerlo es el ST, pero sale a decir semejante pavada, aunque tenga razón. No puede decir que nuestro arquero titular no está a nivel de River.
Además me imagino lo que deben pensar entonces de los que no son titulares.
Un nabo, bah…………pero nada nuevo bajo el sol.
Hace un rato me comentaron que el gordo Palacios dijo que hay candombe, tiró que Donofrio no se presenta como candidato y que Gallardo se va, no se si es humo bostero o realidad.
Yo soy de la idea que aunque ataje Fillol con la defensa que tenemos ni el Pato te salva, la esperanza es cuando vuelva M.Quarta de seis y lo pondrá a Sarachi de 3, si la defensa fuese Mercado Maidana F.Mori Vangionni la pelota no pasa de 3/4 de cancha, pero si pones a los delanteros rivales mano a mano con el arquero las que saque serán de ojete, acaso la que le saca el arquero bostero a Scocco ¿ no fue de orto ? hizo la que podía, estiro la pierna y la sacó.
que turro este botija..quiere salvarse en el incendio,se deben sentir muy apoyados lux y compania.
le deben pedir la renuncia ya!! ademas siempre fue muy lento a la hora de realizar su trabajo pero rapido para cobrar…
Que se puede esperar del sorete asqueroso este.rajaaaa!!!!
Sin dudas que el tema de incorporaciones es un punto o el punto por demás cuestionable de estos dos últimos años del ciclo Gallardo y Enzo.
Creo que, además de desafortunadas, las declaraciones del ST son simplistas. Se puede no acertar con una incorporación (y digo incorporación porque me niego a llamarlos refuerzos), es cierto, pero hay que dividir los casos.
Uno podía esperar que jugadores como Bertolo, Pinola, Rojas, Pity, Nacho Fernández, y hasta Casco o Lollo (sin considera la lesión que no paraeciá tan grave) por poner ejemplos rindieran más que lo que dan o dieron en River, porque contaban con antecedentes y un nombre en el fútbol argentino, aunque estaba claro que no eran para ser figuras.
También que Saviola o Lucho, dejaran en River lo que les quedara en el carretel, pero muy lejos de eso estuvieron. Hasta que Viudez mostrara algo de lo que alguna vez había mostrado en el juvenil uruguayo, siendo excesivamente optimistas.
Pero esperar algo de Lux, de Auzqui, de Borré, de Mina, de Alonso (excelente tipo y buen jugador que llego 5 años tarde al club), de Arzura, de Rossi, de Domingo, de Larrondo de quien se sabía que estaba seriamente lesionado, de De la Cruz en lo inmediato, de Batalla como titular, algunos por demasiado conocidos, otros por demasiado verdes o demasiado viejos y/rotos y otros por ser ilustres desconocidos (Borré es el mejor ejemplo ya que nadie sabía ni como jugaba, ni DT, ni presidente, ni ST ante la requisitoria periodística), esperar algo de ellos ya resultaba sospechoso, no de negocios raros u ocultos, que pueden y suelen suceder, sino sospechoso, como mínimo de un absoluto desconocimiento de fútbol y un descuido enorme en el manejo de los dineros del club.
No todo puede ser apuesta en materia de incorporaciones, porque sale bien una de no sé cuantas y no tenemos el dinero del Real o del Barcelona. Salió muy bien Alario (más allá de como se fue), salio bien Scocco que hasta ahora rindió como se podía esperar o más de un jugador con nombre, al igual que Enzo Pérez y en su momento y por poco tiempo Piscu.
Así que Enzo, no simplifiquemos para salvar la pilcha, Gallardo tampoco, porque no se puede errar tanto. Al presi, lo dejo un poco al margen porque siendo presidente es necesario delegar ciertas funciones en otros, aunque como conocedor de fútbol, en algunos casos, podría haber puesto un freno y es verdad que, como máxima autoridad, termina siendo el responsable de todo, aunque no lo maneje directamente.