Nuevamente el conjunto cordobés, mediante su vicepresidente, disparó duro contra la dirigencia del Más Grande por una deuda de 670 mil dólares por el pase de Matías Suárez que llegó al club a principio de 2019.
Sergio Vilella mantuvo el diálogo con Radio Rivadavia y fue muy crítico con los dirigentes de River por no estar respondiendo y comentó que en caso de continuar esta situación el club tomará las medidas legales correspondientes en estos casos.
“Si River no paga la deuda por Matías Suárez, vamos a demandarlo. Queremos que River nos presente, al menos, un plan de pagos. Nos deben 670 mil dólares“, dijo el dirigente del Pirata. El monto de la deuda es por los pagos de las últimas cuotas.
Por último Vilella comentó que no les temblará el pulso: “Demandar a River es una posibilidad, hace algunos días que no podemos dar con los dirigentes, esperemos no llegar a esa instancia. Estamos en una posición flexible, pero nos corren plazos legales.”
El atacante llegó al club en enero del año pasado, en total convirtió 16 goles, formó una gran dupla de ataque con Rafael Santos Borré y tuvo grandes actuaciones; como su ingreso en el partido de vuelta por la Recopa ante Atlético Paranaense.
Una vez que finalice el aislamiento por la pandemia y las actividades vuelvan a su normalidad, la intención del Más Grande sería sentarse con el jugador para renovar su contrato, que vence en junio de 2022.
Ezequiel Cirigliano fue detenido por entrar a robar armado en una casa de Caseros
En el fútbol hay casos de jugadores que tienen todas las condiciones futbolísticas para ser crack, pero que por diversas...
Una vergüenza más de esta impresentable dirigencia. Si por ellos fuera, al igual que lo hizo el inútil, nos iríamos a la B.
Dale Guille en serio?
Si River debe lo que debe es porque mantiene un plantel de jerarquia, evidentemente administran mal o roban, pero decir que no hay interes en que deportivamente le vaya bien al club es bastante desatinado.
Nunca dije que no tuvieran interés, el problema es su incapacidad de conducción. El tema es que hicieron las mismas macanas que los gobiernos anteriores. El acierto que los salvó es la elección del DT. No puede ser que se deban parte de los pases de 7 jugadores, algunos de ellos llegados hace bastante tiempo.
Si no por supuesto que esta mal alguna parte de la gestion, pero no te olvides que el pelotudo el presidente de la nacion anterior, le duplico el costo de la mayoria de las compras en dolares que hicieron de un dia para el otro practicamente, es muy complicado gestionar un club en argentina sin ingresos en dolares, y River a vendido poco porque apuesta a lo deportivo. Tambien ese mismo forro bloqueo que el Sponsor que tiene Boca y es muy bien pago fuera tambien el sponsor de River. Esta dirigencia enfrento al poder durante toda su gestion.
Guillermo, seguramente que Donofrio no maneja sus negocios personales de la misma manera,
la gestion de esta dirigencia es pauperrima en lo que a la parte financiera se refiere, la cantidad
de dinero que despilfarraron es enorme, pensa que solo con Larrondo,Lollo,Rossi, Arzura Auzqui
invirtieron mas de 15 millones de dolares mas los contratos asi que por lo menos 20 palos a la
basura, imaginate en una empresa dilapidar 20 palos!? encima ahora no le pagan a nadie, y ni
que hablar de los que se fueron sin dejar una moneda, todo dinero de los socios que mantienen
al club, es realmente increible, hacer lo que se les ocurra y despues no rendir cuentas!????
lo mismo para los anteriores Aguilar y Passarella, de Aguilar ya no se habla de las causas
y de DAP parece que va a juicio en algunas. pobre River!
No podes decir eso Guille, estas comparando con Aguilar, Pintado y Passarella dale, tenemos un equipo competitivo hace 5 años, de 5 Libertadores 3 llegamos a la final y la otra a una semifinal, se promovieron un monton de jugadores de inferiores, no estamos exceptuados como ningun equipo del futbol argentino, Boca que decia era multimillonario no puede traer a nadie y tuvo que pedir el prestamo al estado, OBVIAMENTE ANTES LO FINACIABA EL CORRUPTO DELINCUENTE DE MACRI, con plata del PAMI, AYSA, etc etc
Seba, ¿Sabes cual es la diferencia entre esta dirigencia y los que nombras? Marcelo Gallardo. Esta dirigencia, entre muchos otros “méritos”, fue la que dejó al club sin sponsor en la camiseta, por mucho tiempo. Justo en los momentos de mayor gloria deportiva, ‘raro, no?.
Por otra parte ya me cansa escuchar o leer que los culpables son de afuera, que Macri, que Boca, etc. etc. Ya se parecen a los gobernantes que tenemos, anteriores y actuales, donde siempre la culpa la tienen otros.
Corrigo nos triplico los contratos en dolares, nos triplico el pasivo, nos saco el sponsor que teniamos, A ese hdp Empalamiento en plaza de mayo, total Boca se financio con plata del pueblo durante 4 años,
Si de acuerdo Guille, pero tenemos un equipo competitivo, jugamos finales y finales y finales INTERNACIONALES, vendiendo bien jugador estamos al dia con todos, no escapamos a la realidad que viven todos los equipos argentinos
Cuando hablan se olvidan de todo eso. Quintero se quiere ir a la mierda por el dolar y Borre seguramente sera igual.
Guille, Macri bloqueo que Qatar tambien fueran sponsor nuestro, era la intencion de esa empresa y Macri la bloqueo bajo amenaza, de ahi para abajo te imaginas todas las que hizo??
No se si la unica diferencia es Gallardo, asumieron y ganamos un campeonato con Ramon. No imagino si se hubiera logrado con Passarella, pero en todo caso, Passarella en su gestion trajo a puros muertos como Dt. Si es es tu analisis, te aviso que Macri fue presidente gracias a Bianchi, si en lugar de Bianchi llevaba a DAP nunca hubiera sido jefe de gobierno y menos presidente. Franchescoli eligio a Gallardo no por amiguismo sino por lo que sabia de su trabajo, antes apunto a Martino y tambien tenia en carpeta a Gareca, todos tecnicos serios, por lo que hay una bajada de linea general.