El tapado que pidió el Muñeco y el descargo de Central

Hace 8 días, Rodolfo D´onofrio había anticipado que estaban trabajando en un pedido del DT: “No es un jugador de un equipo de Capital Federal ni Gran Bueno Aires”. ¿Ya estaban buscando a Larrondo?. Hoy Central emitió un comunicado expresando su malestar por la salida del jugaro y Coudet está en llamas.

La bomba del mercado de invierno. Eso será, de concretarse satisfactoriamente, la incorporación de Marcelo Larrondo a River. En esta oportunidad, pese al enojo de la dirigencia de Rosario Central, con quién ya se estuvo en conflicto por el pase de Victor Salazar, hay más posibilidades de que un jugador del equipo Canalla se ponga la Banda Roja.

Hace 8 días, cuando la incorporación de Iván Rossi parecía una utopía, -algo que terminó siendo una realidad- el presidente, Rodolfo D´Onofrio anticipó que la CD estaba trabajando en un pedido del DT, y aclaró: “No es un jugador de un equipo de Capital Federal ni Gran Buenos Aires”.

La salida de Larrondo de Rosario Central- algo confirmado, ya que Montreal Impact pagará el U$D1.500.000 de su cláusula de rescisión- se da en los peores terminos posibles, más aún por la chance de que el equipo canadiense que milita en la MLS de EE.UU lo ceda a River.

En Rosario las aguas no están tranquilas, sumado a la bronca del DT, Eduardo Coudet, quién habló con el jugador y le transmitió su enojo, el Canalla emitió hoy un comunicado en el que expresa su malestar por la manera en que se da la salida del delantero e invita a reflexionar sobre la forma en que se negocia tanto con los clubes del exterior como con los del medio local. La partida del jugador, que alguna vez jugó en la reserva del Millonario, ya es un hecho. ¿Se confirmará también su vuelta a Núñez?.

Este es el descargo que emitió el Canalla el día de hoy
:

Como siempre desde hace 20 meses, en Rosario Central todo tiene una explicación, y puede contarse.

En Junio de 2015 nuestra CD inició gestiones para lograr la contratación del jugador Marcelo Larrondo. De ese modo se concluyeron con éxito gestiones por las cuales se le adquirió a Torino de Italia en USD 600.000 el 100% de los federativos y económicos de dicho jugador.

En el proceso de dicha negociación, a fin de aceptar la oferta realizada, los representantes del jugador (Hernán Berman y Gustavo Ghezzi) pusieron como condición que debía fijarse una cláusula de rescisión de USD 1.500.000 netos para cualquier club del exterior.

La cláusula de salida no fue pactada con nuestra institución, fue impuesta por la otra parte como condición sine qua non de conclusión satisfactoria de la contratación. En ese momento, a pesar de la disconformidad nuestra por dicha cláusula, el análisis fue que el patrimonio no se vería perjudicado ya que la cláusula (a pesar de que nos parecía exigua) era superior al monto de contratación, y que se conseguía el fichaje del jugador que pretendía nuestro Director Técnico.

Desde el mes de Diciembre del año pasado, nuestra Comisión Directiva
está tratando de renegociar el contrato con el Sr. Larrondo, realizando
ofertas de máxima importancia para lo que es el fútbol argentino.
Ofertas que incluían una sustancial mejora salarial, extensión
del vínculo contractual, y modificación de la cláusula de rescisión impuesta oportunamente.

Luego de reuniones dilatorias con sus representantes y de diálogos personales
con el propio jugador, recién hace poco más de un mes, estando el jugador
rehabilitándose con nuestro cuerpo médico en su casa en Mendoza para que
se sintiese más cómodo (todo a costa del club), se le ofreció al Sr. Larrondo
la posibilidad inmejorable que dijese cual era el monto de contrato que pretendía ganar
a fin de cerrarlo en ese número. Ofertado dicho contrato por tres años, contestó
verbalmente que la oferta le parecía “espectacular”, que lo hacía muy feliz, y que
hablaría con sus representantes para cerrar el nuevo contrato cuanto antes. Esto nunca sucedió.

Nuestra Comisión Directiva recibió excusas a diario, una tras otra
del jugador y sus representantes, a fin de no formalizar el nuevo acuerdo.

Más de un mes después, en el día de hoy, el Sr. Larrondo a la finalización
de la práctica le comunicó a nuestro Director Técnico que no seguiría en el club
porqué tenía un acuerdo con el club Montreal Impact de Canadá quien
estaba dispuesto a ejercer la cláusula de rescisión con su consentimiento.
A las horas, en el mismo tenor lo hizo uno de sus representantes a la C.D. Vale afirmar
nuevamente que las cláusulas de rescisión SÓLO tienen validez si los jugadores
prestan su consentimiento para su ejercicio, y que en su mayoría las mismas
no son impuestas por los clubes, sino por los representantes de los jugadores y en casos excepcionales.

Como muestra de dicha excepcionalidad, nuestra institución
acaba de concretar la adquisición de Marco Torsiglieri y Mauricio Martínez, y
en ambas operaciones no hubo ni cláusulas de salida impuestas ni cláusulas de salida pactadas.

Quizás sea momento de que todos los clubes del fútbol argentino, no sólo Central, asumamos
la decisión de no aceptar cláusulas de rescisión ni en contratos de transferencia
de jugadores, ni en renovaciones contractuales, a costa de que quizás esos jugadores
no lleguen o no continúen en nuestra institución. Decisión que también implica
que los clubes tengan el respaldo de sus socios e hinchas para no ejercer
presiones involuntarias contra su propio club. Cada persona es responsable de sus actos.
Debemos entender y asumir que no hay ningún nombre propio por encima de Rosario Central.